Entrevista para la identificación de los motivos de viaje Pregunta Ideas Principales 1 Conocer nuevas personas, culturas, lugares 2 Si 3 3 Nacionales: Puebla, Cd. México y Querétaro. 4 Puebla. Porque conoció nuevas personas, le gustó la comida, los museos y la seguridad del lugar. 5 Para conocer nuevas personas 6 Transporte terrestre: ADO, Autobuses y suburbans 7 Chiapas 8 Si, para poder pagar las actividades que se realizan en el destino 9 Sola o amigos 10 3000-5000 11 Hospedaje, hoteles con servicios cómodos, diversidad de restaurantes y que el lugar sea seguro 12 Hacer el itinerario para elegir sus actividades de interés y sus propios horarios 13 Si, por booking y expedia 14 Temporada vacacional ...
A continuación les presento la coevaluación realizada al trabajo de mi compañera Maby Elizabeth García. La coevaluación de los trabajos correspondientes al segundo parcial se enfoca en verificar si se realizaron las correcciones tomando en cuenta las observaciones del maestro Jorge Alfonso Ramírez Luna en el trabajo del primer parcial.
ResponderBorrarEl trabajo en la investigación de la marca país de Malta, realizado por mi compañera, contiene información muy relevante en el ámbito turístico, mismo del cual se desglosan datos estadísticos de su actividad turística a través de confiables reportes acerca del ranking en llegadas e ingresos internacionales, ranking de desempeño de competitividad y ranking en el índice de competitividad turística y viajes.
La coevaluación se hizo con base a los siguientes criterios:
• Revisar citas bibliográficas: 1.50
• Incluir sitios y páginas confiables: 2
• Numerar e Identificar tablas y gráficos. Agregar explicación: 2
• Cumplir con especificaciones del cronograma: 2
• Índice de competitividad: 2
Cada rubro tiene un valor de dos puntos, sumando una calificación final de 10.
Después de hacer revisado minuciosamente el trabajo de Maby Elizabeth García, considero que cubre con la mayoría de las correcciones que solicitó el maestro. Cabe recalcar que aunque integró las fuentes en pie de página, le faltó al final del trabajo referenciar en forma de citas las fuentes utilizadas. Con base a esta observación, considero a mi parecer que el trabajo corresponde a una calificación de 9.5, faltándole únicamente reforzar un poco más las fuentes referenciadas en forma de cita. De ahí en adelante, cumplió con lo demás solicitado.
Falta incluir numeración de títulos y subtítulos en el índice general, e indicar la misma, durante el desarrollo de cada uno en tu trabajo. Faltan citas y explicaciones al pie de ilustraciones, así como fuentes de consulta. La metodología del reporte de indicadores de competitividad turística no está explicada. En las referencias hacen falta nombres, datos de autores y páginas consultadas, además de los links.
ResponderBorrar